• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MIREIA RIOS ENRICH
  • Nº Recurso: 1103/2021
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS ASENJO PINILLA
  • Nº Recurso: 673/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: JUAN CARLOS FERNANDEZ LOPEZ
  • Nº Recurso: 7732/2021
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO
  • Nº Recurso: 1116/2021
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Toledo
  • Ponente: MARIA DEL PILAR RODRIGO DEL HOYO
  • Nº Recurso: 726/2021
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SUSANA MARIA MOLINA GUTIERREZ
  • Nº Recurso: 694/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se interpone demanda por la actora frente a la decisión de la empresa de proceder a su despido por causas económicas. La empresa había estado acogida a un ERTE Covid por fuerza mayor habiendo estado incluida la trabajadora, que procedió a su despido a los pocos días de haber finalizado aquel. Por el Juzgado de lo Social se estima la demanda declarando el despido improcedente. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la empresa que es desestimado. La Sala desestima los motivos de revisión de hechos probados así como los de denuncia jurídica. Recuerda la Sala que la valoración de la prueba corresponde al Juzgador de instancia , debiendo la empresa probar las causas alegadas par justificar el despido y estas no habrían quedado probadas con las declaraciones del IVA. En segundo lugar recuerda la Sala , haciendo una amplia referencia a la regulación sobre la normativa laboral relacionada con el Covid, que la situación económica de la empresa es consecuencia de la situación generada por la situación de Pandemia y por lo tanto temporal y coyuntural y al no ser permanente no justificaría un despido objetivo.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO
  • Nº Recurso: 1114/2021
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO
  • Nº Recurso: 1134/2021
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARIA BEGOÑA GONZALEZ GARCIA
  • Nº Recurso: 2/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: PABLO SURROCA CASAS
  • Nº Recurso: 333/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MODIFICACION CONDIC.LABORALES

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.